1 мая 2011 г.

Линукс для слабого/старого компьютера | Обзор



Итак, как и обещал сливаю небольшой обзорчик.
Уж очень много вопросов и споров возникает на эту тему.
Для экспериментов был выбран старенький недобук Asus.



Вниманию читателей!
Данная статья написана в далеком 2011 году, но актуальна, разве что версии дистрибутивов сейчас выше и чуть требовательнее к ресурсам.

Железо:

ЦПУ- 600МГц
ОЗУ- 256Мб
Видео- 16Мб(из ОЗУ)

Тест-дистры(а их я взял 5) расположены в порядке возрастания производительности.
(с учетом минимальных танцев с бубном, так что арча тут не ищите)
Все они обещают "новую жизнь старым железкам".


И так, начнем:

Первое место получает Ubuntu 10 Netbook Edition(не актуален в настоящее время)- даже не смог запуститься с лайв-usb. *Ноу коментс :(



Завелся(кое-как), подхватил оборудование. Еле ворочался даже при попытке  освободить память. Еще один сюрприз- это отказ автоматом монтировать флешки.
Ковырять дальше не стал. 
*Вывод: тормознуто, неюзабельно.

Ветка альт линукса со средой xfce.
Завелся с полтыка, подхватил оборудование. Я сразу воткнул флеху- видит:) 
Система работает довольно резво по сравнению с Win xp(которая пребывала на диске 
в момент получения девайса) и хубуну. Кушает немного памяти и проца, работает вполне 
прилично, если учесть ресурсы машины, но всетки както неспеша и неторопливо. Часто 
задумывается над задачей. Причиной могут быть тяжеловесные гномовские приложения, 
которыми напичкали дистр разработчики.(И непонятно почему по деволту включен только 
сидишный репозиторий. Советую первым делом залезть в синоптик и включить первых 2 по списку репа)
*Вывод: Дистр полностью русский, интерфейс простой, понятный и приятный. Рекомендую новичкам. 
(Однако для совсем слабой машины лучше рассмотреть альтернативу.)


Взял его, тк он валялся в помойке iso-образов и попался на глаза. 
Запускается резво. Смотрим- тут тебе и панель и менеджер сети и  еще куча нужного и ненужного софта. 
Что я могу скзать, тут все просто и без наворотов. Работает довольно 
резво, памяти кушает порядка 60mb... Оборудование подхватилось без проблем. Однако тяга к *box моя 
пропала с полгода назад. Зато можно утыкать коньками всю рабочую область:))) 
*Вывод: работает из коробки. Просто, юзабельно, довольно быстро по сравнению с выше упомянутыми 
участниками теста. Для новичков замечу, что большинство настроек делаются ручками.


Лидером в потреблении ресурсов и удобстве(imho) стал Debian 6 со средой lxde. О нем я и 
расскажу подробно. Система не грузит процессор, памяти кушает ~60-65mb. Курсор откликается, 
как будто он наглухо припаян к мыши, без задержек. Меню открываются очень быстро и живо. 
И вообще я забыл, что работаю на стареньком, почти убитом недобуке. Оформление даже дефолтное выглядит приятно и ненавязчиво, темы и обои настраиваются через графический интерфейс. 
Оборудование подхватилось искаропки, как говорится. Все без бубна.
Нет лишнего софта, что не может не радовать:)
Быстро влючается\выключается. Также +.

Вывод: Получаем быструю, удобную, полноценную рабочую среду, не требовательную к ресурсам, не требующая долгой настройки на начальном этапе, ну а стабильность... Debian- этим все сказано.

P.S. При желании можно прикрутить любую среду и протестить.
Лично я чисто из любопытства прикрутил тот же Fluxbox(из среды которого можно переключиться 
в openbox и Twm(для любителей).
Кушает голяк ~50-55Мб и почти не грузит проц.что в принципе неудивительно.

Читайте также ПРОДОЛЖЕНИЕ обзора.
5 Snow Dimon: Линукс для слабого/старого компьютера | Обзор Итак, как и обещал сливаю небольшой обзорчик. Уж очень много вопросов и споров возникает на эту тему. Для экспериментов...
ВКонтакте
FaceBook
Google+
UP